Na vrcholu mezi Rusky a Spojenými státy v Anchorage dne 15. srpna 2025 se ministři zahraničí nechali zaznamenat nečekaným detailem — Sergej Lavrov přijel v bílém svetru s černými písmeny CCCP na prsou. Nejednalo se o náhodný výběr oblečení. Byla to vědomá, téměř divadelní výzva, která způsobila vlnu reakcí po celém světě — od smíchu po vyčítání. Summit, konaný na vojenské základně v Aljašce, měl za cíl najít cestu k ukončení války na Ukrajine, která trvá už tři roky. A přestože se vedly vážné hovory o míru, jediná věc, o které se všichni bavili, byla ta svetra.
Co znamená CCCP v době války na Ukrajine?
Svetr, vyrobený malou chelyabinskou značkou SelSovet, nebyl jen náhodným předmětem. Jde o klasický retro-styl, který připomíná sovětskou éru — období, kdy Rusko bylo součástí Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. V době, kdy Rusko okupuje části Ukrajiny, drží v rukou Transnistrii v Moldavsku a hrozí baltským státům, byl tento symbol pro mnohé vnímán jako narážka na imperialistické ambice. A to i přes to, že Lavrov tvrdil: „Sovětské symboly nejsou nic styděního. Jsou to připomínky historie.“ Prosté slova, ale s hlubokým podtextem. Vláda v Moskvě neustále odkazuje na „společnou historii“ s bývalými sovětskými republikami — což je v podstatě opodstatnění pro svou vojenskou agresi. Když Lavrov řekl, že „Sovětský svaz je součástí naší vlasti, která se později stala Ruskou federací“, neříkal jen o minulosti. Říkal o budoucnosti — o tom, že se nechce vzdát vlivu na území, která kdysi patřila k Rusku.Proč právě tento svetr?
Všichni si všimli, že Lavrov nevložil do svého vzhledu jen náhodný kousek oděvu. Vystoupil z černého SUV s černým vestem, pod kterým byl vidět ten bílý svetr s černými pruhy na zápěstích. Vypadalo to jako výběr z filmu o studené válce. A pak přišla jeho vlastní výpověď na státním kanálu Rossija-1: „Historie musí být zachována — a trochu s lehkým humorem.“ Ale co je nejpodivnější? Lavrov tvrdil, že americký ministr zahraničí Marco Rubio řekl: „Líbí se mi tvůj svetr.“ Toto tvrzení nikdo neověřil. Žádný záznam, žádná citace, žádná zpráva z Washigntonu. Zdá se, že Lavrov použil Rubioho jako „lidský štít“ — způsob, jak převrátit kritiku na stranu, která by měla být „přátelská“. A přestože se to zní jako fikce, výsledek byl reálný: svetr se stal virální senzací.Od svetru k obchodnímu úspěchu
Značka SelSovet, která svetr vyrobila, neměla předtím větší známost. Dnes má plné sklady. Vlastníkyně Jekatěrina Varlaková potvrdila, že poptávka „rychle vzrostla“ — a svetr, který stál předtím kolem 80 eur, se teď prodává za 110 eur. V ruských e-shopech už není možné ho zakoupit bez čekání. Někteří zákazníci píší recenze: „Koupil jsem ho jako žert, ale teď si myslím, že je to symbol odvahy.“ V západních zemích se svetr stává ikonou protestu. Na Twitteru (nyní X) se video s Lavrovem, jak ho nosí, rozdělilo na dva proudy: jeden ho oslavuje jako „památku na velkou mocnost“, druhý ho označuje za „provokaci v čase války“. V jedné z verzí, kterou šířil neznámý účet, se k video přidala hláška: „Když se vám líbí CCCP, nezapomeňte na Mariupol.“ Přitom v Anchorage se shromáždilo několik set lidí, kteří protestovali proti ruské invazi. Většina z nich držela ukrajinské vlajky a křičela: „Nechte Ukrajínu na pokoji!“Co říká Moskva — a co říká Washington?
Washington se snaží udržet klid. Ministerstvo zahraničí se vyhnulo přímé kritice. „Necháváme Rusko samotné s jeho symboly,“ řekl anonymní zdroj. Ale v pozadí se vedení Bidenovy administrativy snaží přesvědčit Trumpa, aby neustupoval v otázce Ukrajiny. Lavrov to věděl — a proto v rozhovoru s TASS tvrdil, že „Evropská unie se snaží změnit stanovisko amerického prezidenta Trumpa.“ A pak přišla další věta: „Bez účasti Ruska nebudou žádné bezpečnostní diskuse mít smysl.“ To je klíč. Moskva nechce být vypuštěna z evropské bezpečnostní architektury. Chce být součástí rozhodování — i když to znamená, že musí být připuštěna k výběru hranic a vlivových sfér.
Co to znamená pro budoucnost?
Tento svetr není jen o oděvu. Je to symbol. Jaký? Tři věci najednou:- Paměť — Rusko nechce zapomenout na svou minulou velikost.
- Provoz — používá historické symboly jako nástroj psychologické války.
- Provoz — vytváří západní reakce, které potvrzují jeho vlastní příběh: „Vidíte? Nás bojíte.“
Co dál?
Vláda v Moskvě pravděpodobně nechá svetr být. Spíš ho bude používat jako „příběh“ — jako nástroj, jak získat pozornost. Už se objevily kopie s nápisem „USSR“ v angličtině — a prodávají se v Praze, Varšavě i Kyjevě jako „památky na nebezpečí“.Často kladené otázky
Proč je CCCP na svetru považováno za provokaci, když je to jen historický symbol?
Protože se používá v kontextu, kdy Rusko okupuje území bývalých sovětských republik — jako Ukrajina nebo Transnistrie. Symbol CCCP není jen památka, ale politický nástroj, který Rusko využívá k legitimizaci svého vlivu. Když se na summitu o míru objeví člověk s tímto nápisem, vzbuzuje to obavy, že se někdo snaží připomenout, že „historická pravda“ zahrnuje i nároky na území.
Měl Lavrov skutečně od Rubioho pochvalu za svetr?
Neexistuje žádný důkaz, že by Rubio kdykoli řekl, že mu svetr líbí. Lavrov to přiznal jen ve vlastním rozhovoru na státním kanálu. V západních médiích nebyl žádný záznam ani citace. Toto tvrzení je pravděpodobně politickým trikem — způsob, jak převrátit kritiku na stranu, která by měla být „přátelská“, a zároveň vytvořit dojem, že i západní politici přiznávají jeho „symbolickou inteligenci“.
Jaký dopad má tento svetr na veřejné mínění v Rusku?
V Rusku je svetr velmi populární — zejména mezi mladými lidmi, kteří si ho kupují jako „modní výrok“. Někteří ho vnímají jako odpor proti „západnímu moralismu“. Vláda ho nezakazuje, naopak — státní média ho využívají k propagaci „národní identity“. Pro mnohé je to způsob, jak říct: „My jsme jiní, a to je v pořádku.“
Je možné, že se tento svetr stane součástí ruské propagandy?
Ano, a již se to děje. Vláda v Moskvě využívá každý výrazní symbol k posílení „historického příběhu“ — že Rusko je obětí západního tlaku. Svetr s CCCP je ideální: jednoduchý, vizuálně silný, snadno šířitelný. Už se objevuje v reklamách, na přednáškách na univerzitách a dokonce v dětských knížkách. Je to propagandistický předmět — ale vystupuje jako „moda“.
Co se stane s tímto svetrem, když se válka na Ukrajine ukončí?
Pokud dojde k mírovému řešení, svetr se nepravděpodobně stane artefaktem minulosti. Ale pokud Rusko zůstane v okupovaných územích, bude se svetr stále používat jako symbol „nepřiznání chyby“. A v tom případě se z něj může stát nejen módní kousek, ale i politický symbol, který bude připomínat, že se historie nezastaví — a že někdo je stále připraven ji přepsat.
