Soud snížil trest za smrt na fentanylu. Dealer má zaplatit 1,8 mil.

Soud snížil trest za smrt na fentanylu. Dealer má zaplatit 1,8 mil.

Když se v listopadu 2024 v bytě v Olomouci zhroutil dvacetiletý život, nikdo nečekal, že ten příběh skončí až o dva roky později u vrchního soudu s takovýmto verdiktem. Adrián Holibka, mladý muž, který si myslel, že má pod kontrolou i nejnebezpečnější drogu světa, přišel o svobodu na deset let. Ne jedenáct, jak chtěl původní rozsudek, ale právě deset. A k tomu musí rodině zemřelé dívky vyplatit téměř 1,79 milionu korun. Zní to jako vysoká částka? Pro pozůstalé je to jen kapka v moři bolesti, kterou jim fentanyl způsobil.

Případ není jen o trestu. Je varováním. Ukazuje, jak tenká je hranice mezi "pomocí kamarádce" a nedbalostním usmrcením. A hlavně – jak smrtelně nebezpečná může být vlastní domýšlivost, když jde o látku, která zabije člověka ve množství menším než zrno soli.

Deset let místo jedenácti: Co rozhodlo senát?

Vrchní soud v Olomouci vydal svůj rozsudek ve čtvrtek 23. července 2026. Předseda senátu Libor Losa byl v odůvodnění překvapivě konkrétní. Ano, Holibka za smrt dívky může. Vyrobil látku, která ji zabila. Ale původních jedenáct let? To bylo podle odvolacího soudu příliš. "Trest 11 let byl nepřiměřený," prohlásil Losa. "Snížili jsme jej na deset let, který se nám jeví jako adekvátní vzhledem k rozsahu jednání i k následku."

Proč ten rozdíl? Soud zohlednil dvě věci. Zaprvé, oběť sama "šla drogám vstříc". Byla závislá, bydlela u Holibky jen tři týdny po vyhnání rodiči a drogy brala dobrovolně. Zadruhé, Holibka před tímto případem nikdy neseděl ve vězení. Měl sice čtyři výchovné odsouzení, ze kterých si nic nedělal, ale chyběla mu zkušenost s tvrdým režimem. Přesto soud trval na tom, že odpovědnost nese on. "Když nechám látku na stole před osobou, která je na drogách závislá, je jasné, že bude zneužita," dodal Losa s jasnou kritikou Holibkovy pasivity.

Fentanyl z lékové náplasti: Smrtelná domácí chemie

Jak vlastně k té tragédii došlo? Adrián Holibka nebyl typický dealer, který by prodával gram za gramem pro zisk. Podle spisu drogy opatřoval a distribuoval od roku 2022 do listopadu 2024. V jeho repertoáru byla směsice, která zní jako menu z pekla: ketamin, heroin, pervitin, MDMA a právě fentanyl.

Tady je ta klíčová technická detailnost, která děsí odborníky. Holibka fentanyl nevyráběl v laboratoři. Bral běžné lékové náplasti (patche), které obsahují tento opioid, a pomocí vody, kyseliny citronové a tepla z nich fentanyl separoval. Výsledkem byla tekutina, kterou pak stříkal do žíly nebo nosu. Dvě injekční stříkačky připravil pro svou známou. Jednu jí dal. Ta si ji pícla. Pak druhou. A pak už nic.

  • Dávka: Fentanyl je až 100krát silnější než morfin.
  • Riziko: Smrtelná dávka je pouhé 2 miligramy.
  • Chyba: Holibka nevěděl přesnou koncentraci své "domácí" směsi.

Znalci později zjistili, že dívka měla v těle smrtelné množství fentanylu. Navíc ho pravděpodobně kombinovala s pervitinem, což účinek násobilo. Holibka však tvrdil, že fentanyl udělal pro někoho jiného, ne přímo pro ni. Soud mu to nekoupil. Látka ležela doma, byla dostupná a ona ji vzala. Tečka.

První pomoc bez záchranné služby

První pomoc bez záchranné služby

Co se dělo po kolapsu? Kamery v bytu zachytily scénu, která rozčiluje záchranáře. Holibka viděl, jak dívka ztrácí vědomí. Poskytl laickou první pomoc. Podařilo se mu ji na chvíli přivést zpět k sobě. Ale nedovolal záchranku. Nedovolal lékaře. Nechal ji tam. A ona zemřela ještě tentýž den na následky intoxikace a zadušení.

Obhajoba se snažila argumentovat, že dívka si drogu vzala bez jeho vědomí. Že to byla její volba. "Názor, že zde není jednoznačná příčinná souvislost, je mylný," odsekl soudce Losa. "Šířil v okolí drogy... Výsledkem bylo, že se dostaly k dispozici poškozené a ta na ně zemřela."

Holibka se u soudu omluvil. Řekl, že by vrátil čas, kdyby mohl. Že si uvědomil chyby až ve vazbě, když byl "zcela čistý". "Nikomu jsem ale nikdy záměrně nechtěl ublížit," pronesl. Ale záměr v právu nestačí. Stačí nedbalost. A ta byla prokázána.

Recidivistovi hrozilo až 18 let

Recidivistovi hrozilo až 18 let

Je důležité pochopit kontext. Holibka nebyl nováček. Krajský soud v Olomouci, který věc řešil v dubnu 2026, ho označil za recidivistu. Předseda senátu Eduard Ondrášek tehdy zdůraznil: "Byl za drogy opakovaně soudně trestán a nikdy se z toho nepoučil." Sazba trestu byla brutální – osm až osmnáct let. První soud uložil jedenáct, odvolací soud deset.

Pro Holibku to znamená nástup do věznice se zvýšenou ostrahou. K tomu povinná ústavní ochranná protitoxikomanická léčba. A finanční trest – odškodné 1,79 milionu Kč pro pozůstalé. Pro mladého muže, který si "zničil podstatnou část života", je to začátek dlouhé cesty. Pokud ji vůbec přežije psychicky.

Fentanyl je globální problém. Na světě kvůli němu umírají statisíce lidí ročně. V Česku se jeho výskyt zvyšuje, často právě v této "domácí" podobě extrahované z léků. Případ Adriána Holibky ukazuje, že legislativa i soudy začínají tuto novou realitu vnímat vážně. Nejde o klasické dealerství. Jde o hazard se smrtí, který má drahé důsledky.

Časté otázky k případu

Proč soud snížil trest z 11 na 10 let?

Vrchní soud v Olomouci považoval původní trest za nepřiměřený. Zohlednil skutečnost, že oběť byla závislá a drogu si aplikovala sama, a také fakt, že obviněný dosud nebyl ve výkonu trestu odnětí svobody. Deset let bylo shledáno jako adekvátní poměr mezi rozsahem trestného činu a následkem smrti jiné osoby.

Jak vznikl fentanyl v tomto případě?

Adrián Holibka fentanyl nezískal jako hotový prášek z nelegálního trhu. Extrahoval jej z lékových náplastí (patchí) určených k léčbě bolesti. Použil k tomu vodu, kyselinu citronovou a zdroj tepla. Tento proces je rizikový, protože přesná koncentrace výsledné látky je obtížně měřitelná laickým způsobem, což vedlo k předávkování.

Jakou částku musí obviněný zaplatit pozůstalým?

Rozsudek stanovil povinnost uhradit odškodné ve výši přesně 1 790 000 Kč. Tato částka má kompenzovat nemajetkovou újmu způsobenou smrtí dcery/sestry. Pro pozůstalé jde o symbolické zadostiučinění, které však nenahradí ztrátu blízké osoby.

Proč Holibka nedostal nižší trest za nedbalost?

Ačkoli šlo o nedbalostní jednání, soud přihlédl k Holibkově minulosti. Byl již čtyřikrát odsouzen k výchovným trestům za drogové delikty, ze kterých si nic nedělal. Jeho chování bylo charakterizováno jako hrubá nedbalost – ponechal extrémně nebezpečnou látku dostupnou osobě, o které věděl, že je závislá, a nereagoval adekvátně při kolapsu (nepřivolal záchrannou službu).

Jak nebezpečný je fentanyl ve srovnání s jinými drogami?

Fentanyl je syntetický opioid, který je přibližně 100krát účinnější než morfin. Smrtelná dávka činí pouze asi 2 miligramy, což je množství srovnatelné s několika zrny soli. Často se vyskytuje v nelegálních drogách jako příměs, takže uživatelé netuší, že jej konzumují, což dramaticky zvyšuje riziko předávkování.